京磁材料科技股份有限公司的簡稱是“京磁股份”，IPO申請近期剛通過監(jiān)管部門審核，這家公司的主營業(yè)務是永磁材料的生產，但該公司并不掌握上游永磁材料的資源，也就是個加工工序，毛利率并不高，2022年還不到20%，凈利潤更是只有7個百分點。
引起力場君關注的是，京磁股份2022年第一大客戶是歌爾股份，銷售金額高達1.6個億。最近歌爾股份宣布，在2022年4季度暫停生產的大客戶智能聲學整機產品，在2023年一季度仍未復產，這導致歌爾股份在2023年一季度的凈利潤下降了90%左右，并引發(fā)了二級市場股價較大波動。
首先就要吐槽一下這個事兒，就算整個資本市場都知道，歌爾遭砍單的客戶是美國蘋果公司，但歌爾股份在公告中就是不提這個客戶的名字，這個信息披露的態(tài)度差勁到了一定程度了。
力場君在干審計工作的時候就深深知道，隱瞞和遺漏，是在既不愿講真話、又不敢說假話的條件下產生的，但是對于歌爾股份這種掩耳盜鈴的初衷，還真是揣摩不透背后的原因了。反正連帶著供應商京磁股份，在招股書中也沒有提及終端客戶包括蘋果公司的信息，這倒還真是與大客戶站在了統(tǒng)一戰(zhàn)線上了嘿！
這還不是最有意思的，京磁股份在申報文件中披露，北京農村商業(yè)銀行股份有限公司石景山支行與京旭盛泰、北京北內進出口有限公司、發(fā)行人、京磁高科之間存在債權債務糾紛。后經北京一中院調解，京旭盛泰分期償還農商行石景山支行1370萬元及利息，發(fā)行人、京磁高科等對上述債務承擔連帶責任。此后，債權人變更為北京玖橋投資管理有限公司等。
2020年12月至2021年2月，北京玖橋與京旭盛泰、發(fā)行人簽署《執(zhí)行和解協(xié)議》及補充協(xié)議，京旭盛泰已完成上述債務清償。2021年3月，北京一中院下發(fā)《結案通知書》，發(fā)行人對京旭盛泰擔保義務終止。
但是根據公開資料顯示，針對上述案件北京市第一中級人民法院曾下達過強制執(zhí)行令，其中對京磁股份執(zhí)行標的金額高達2597萬元。從這一公開信息來看，在上述案件執(zhí)行過程中，并非如《審核問詢函的回復》所披露的那樣順利，京磁股份也因此有了被法院強制執(zhí)行的記錄。
在招股書中，京磁股份倒也是披露了該公司在2008年因為京旭盛泰擔保，被申請強制執(zhí)行的事項；但是針對2021年的這宗擔保事件，卻未提及被強制執(zhí)行這幾個關鍵字，這也意味著京磁股份隱瞞了最近三年內被強制執(zhí)行這一重大信息，又是一個“既不愿講真話、又不敢說假話”。
最讓力場君驚訝而迷惑的是，京磁股份這樣一家被法院強制執(zhí)行2500萬元，竟然也能夠被批準上市，這不是瞎搞嗎？