北京時間3月23日晚10點，美國國會眾議院能源和商業(yè)委員針對風靡美國的短視頻社交平臺TikTok舉行了一場聽證會。盡管這場聽證會打出的旗號是“保護美國人的數(shù)據(jù)隱私和兒童安全”，可從實際的現(xiàn)場直播來看，耿直哥認為這場聽證會幾乎就是一場對TikTok這家私企的政治抹黑狂歡。
如下圖所示，盡管這場從美國東部時間3月23日上午10點開始的聽證會打出的旗號是“保護美國人的數(shù)據(jù)隱私和兒童”，可耿直哥從現(xiàn)場直播中看到的，卻是美國國會眾議院能源和商業(yè)委員的議員們，在不斷地給TikTok這家私企瘋狂扣帽子，不斷地想要把這家總部在新加坡和美國洛杉磯的企業(yè)說成是中國政府的代言人。
如果簡單概括一下這場4個多小時聽證會的內(nèi)容，那么大致包括以下3點：
1、這場聽證會的多數(shù)議員，尤其是共和黨籍議員，并沒有任何想與TikTok的CEO周受資進行對話和溝通的意思，而是早已經(jīng)把他和TikTok定罪，認為TikTok是中國政府的代理人，所以他們問了周受資很多很多涉及中國政府、法律和政治的問題，甚至還問到了他有關(guān)中國新疆的問題。
然而周受資來自新加坡，是一位科技企業(yè)的高管，了解的是TikToK的業(yè)務，對中國的很多情況，他都表示自己并不了解。所以這部分的對話完全是雞同鴨講。甚至于周受資越是講述TikTok的情況，那些美國政客就越來勁，就更加瘋狂地給周受資和TikTok扣帽子，指控他是在轉(zhuǎn)移話題和掩飾與中國政府的關(guān)系。
2、TikTok的算法也是被主要提及的一個內(nèi)容。有議員就認為TikTok的算法導致其平臺上存在不少涉及槍支暴力、色情、毒品乃至自殺和自殘等對少年兒童很有危害的內(nèi)容，而且這些內(nèi)容正在被不斷推送給未成年人。但是，這些議員都將這些內(nèi)容的出現(xiàn)完全歸咎于TikTok，卻閉口不談美國本身的“國情”。有趣的是，周受資在回答這方面的問題時，倒是給出了一個相當打臉這些美國人的回答。他說，在他的祖國新加坡，TikTok上就沒有毒品的內(nèi)容，那是因為新加坡有著極為嚴格的打擊毒品的法律。
3、不過，比起忽視美國自身的社會問題，將各種有害和暴力內(nèi)容都歸咎于TikTok的算法，一些共和黨議員居然還拋出了更荒唐的說法，稱TikTok的算法是被中國政府授意制作出來的，因為中國要對美國社會發(fā)動“心理戰(zhàn)”。
總之，這場聽證會持續(xù)進行的4個多小時時長雖然聽上去很長，但主要內(nèi)容就是圍繞著少數(shù)這幾個點來回兜圈子。周受資和美國政客們的對話基本上給人一種雞同鴨講的感覺。
其實，早在這場聽證會開始之前，有美國媒體的記者就曾預測說，這場聽證會對TikTok來說恐怕只是在走一個“過場”，因為美國的那些政客早已經(jīng)給TikTok定罪了。
而耿直哥覺得這場聽證會最諷刺的場景，莫過于這些美國政客一邊叫嚷著“我們美國尊重私企，和中國不同”，一邊卻不斷地對TikTok進行政治迫害，逼著這家私企要向美國效忠，在中美之間選邊站。
這真的是很“尊重”私企了。
最后，這場聽證會在美國其他社交網(wǎng)絡平臺也備受關(guān)注，而且有不少美國網(wǎng)友都很厭煩他們議員在會上的表現(xiàn)。多名網(wǎng)民就稱，這些議員表現(xiàn)得極為粗野，沒教養(yǎng)，不僅胡亂對周受資和TikTok亂扣帽子，還不許對方說話解釋，而整場聽證會感覺更像是一個被流氓操控把持的法庭，讓美國在全世界面前丟了人。