2023一元復始，萬象更新。2023對于吉林省高三學子來說是最后一屆老高考，老高考報考的技術含量遠遠大于新高考，相對來說老高考選擇的重要性遠遠大于新高考，老高考對于報考水平高，經驗豐富的規劃師來說更能創造絕佳的錄取機會，從錄取規則上，吉林省提前批順序志愿（3），一批次（7），二批次（10），滿打滿算也就20個學校。而可以選擇的學校數量最少也在100以上，再結合不同專業方向，院校和專業的選擇是頗廢腦筋的一件事。
具體來說：院校的層次主要是985、211以及雙一流高校，專業的評估大家主要是看最新的學科評估，可恰恰在學科評估上出了點差錯，原定的2022年底公布的第五輪學科評估結果未如期公布，據說教育部已經將結果發給了各高校，本來光明正大的一件事搞得遮遮掩掩，扭扭捏捏讓人好不聯想《公布第五輪學科評估結果，何必遮遮掩掩？》。
今天孫老師就以目前手頭最新的第五輪學科評估總體實力排名提供給大家一睹為快！首先聲明不是完整版數據，但總體差不多。
一、表中一共列舉了43所高校，分別是985A類高校36所，985B類高校3所，211院校4所，分別是東北師范大學、北京科技大學、云南大學、西南財經大學。從學科實力來說東北師大數據超強，和985的華東師大比也不遜色。北京科技大學也秒殺很多985高校。
二、看看參評的各項指標：
（1）、從參評頂尖率（即A+比率）來說前五名是：1、北大62%，2、人大36.1%，3、清華35.5%，4、浙大30.6%，5、國防科大29.4%。
（2）、從參評優秀率（即A類比率）前五名是：1、北大86%，2、復旦74.4%，3、浙大72.4.2%，4、清華69.41%，5、國防科大64.7%。
（3）、再看各高校參評學科數量，前五名是：1、中山63，2、清華和浙大62，4、吉大61，5、武大59。
由于參評學科數量是各學校自主確定，所以這就存在取舍的問題，參評學科多的基本上本校開設的所有學科都來參評；而有些參評數量少的，可能就是把學科實力比較強的學科拿來參評，這樣參評頂尖率和優秀率就會很高，數據很好看，這樣的高校比如國防科大（17）、復旦（43）等。
三、本輪學科評估結果為何遲遲沒有公布？據說T大十分不滿，大家看這個表也會理解T大，T大一共62個學科參評，B大50個，而B大無論是A+學科數量還是學科頂尖率和優秀率都甩T大好幾條街。T大的綜合實力最起碼和B大是難分伯仲的，玩什么評估和排名對于T大和B大來說都沒什么新鮮東西，這輪評估生生將倆學校差距人為拉大，T大理工出身，性子直；B大思想開放，辦法多！但對于頂級高手，都是千年的狐貍，所以T大在這輪評估是吃了大虧的，教育部名義上是T大和B大的上級，實際上在學科設置、規劃方面這兩個學校擁有其它學校所沒有的權力，所以第五輪學科評估最終走到今天這一步，教育部在第五輪學科評估工作中的引領和細節把握上都存在問題。
四、從目前得到的第五輪學科評估結果來看：西交（3）、川大（3）、西工大（2）、南開（4）、大連理工（2）、東北大學（1）、中南（1）、南林（2）等高校都增加了A+類學科，而且都是學校優勢、核心學科，比如大連理工增加的就是機械工程和化學兩個A+學科。這些學校是本輪學科評估收獲最大的高校。
五、本輪學科評估比較失落的可能是湖大、吉大和山大了，A+學科頂尖率湖大倒數第一（0），吉大倒數第二（1.6%），山大倒數第三（2%），湖南大學依然沒有破除A+學科零的記錄，也是985院校里面唯一一個沒有A+學科的院校；山大本輪沒有新增A+學科；吉大參評學科數量還不少（61），吉大雖然增加了一個A+學科考古學，但吉林大學的考古學實力本來在全國也是數一數二的，所以這個消息根本談不上有啥意外。而從學科影響力來說,考古學和其它主流學科有差距。
從吉林大學的學科實力來說，化學如果能評為A+才是更可賀的一件事，唐老也會含笑九泉，之前二十大于吉紅院士當選中央候補委員也從一個側面顯示吉大化學的影響力。
如果吉林大學的機械工程和車輛工程評級再向上走一個高度意義也會更大。其它的哪怕法學再上個臺階的意義有多大不用孫老師潑墨！
所以吉大第五輪學科評估的結果讓人有種雞肋的感覺，真正了解吉大的會不甘心！
六、第五輪學科評估結果是一個龐大的數據庫，涵蓋了很多行業內高校，教育部投入了大量的人力物力，歷時兩年多時間數據采集和整理，所以這個數據對于廣大高校、企事業單位、考生和家長乃至行業從業人員還是有著的比較重要的參考價值，希望官方能盡早公布結果。
個人觀點，僅供參考！歡迎交流探討！