來源：投資家
套現(xiàn)650億，即將坐擁8個IPO
作者 |?霍云
當(dāng)商界的焦點被董明珠、孟羽童環(huán)繞時，一家企業(yè)的IPO動作引發(fā)輿論關(guān)注。
投資家網(wǎng)獲悉，“致力于打造中國乃至世界最具影響力的影像專科醫(yī)療集團(tuán)”的一脈陽光近日向港交所遞交上市申請。一脈陽光IPO背后，再次出現(xiàn)了京東身影。
目前，京東在資本市場共有5家上市公司，包括京東、達(dá)達(dá)集團(tuán)、京東健康、京東物流、德邦物流。如果加上獨立分拆計劃上市的京東工業(yè)、京東產(chǎn)發(fā)以及投資押寶的一脈陽光，那么，現(xiàn)年49歲的京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東，很有可能會在“知天命”年紀(jì)坐擁8個IPO。
京東批量生產(chǎn)IPO，也讓劉強(qiáng)東收獲了“真金白銀”的財富。算上最近一筆京東健康超5億港元減持，“放權(quán)后”的他，已經(jīng)從“京東系”IPO版圖套現(xiàn)了650億元。
左手批量IPO，右手套現(xiàn)650億，劉強(qiáng)東真的贏麻了。
一
今年，很多知名企業(yè)家都炸毛了，董明珠自導(dǎo)自演一出戲，白忙活一場，便宜了25歲小秘書、“假接班人”、“流量替身”孟羽童，后者年紀(jì)輕輕展現(xiàn)出了職場“老辣”。
靠著董明珠導(dǎo)演的“接班人故事”，順?biāo)浦郏嫌鹜敻辉鲩L，鬧得“鐵娘子”里外不是人，格力沒走出轉(zhuǎn)型困局，營收原地踏步、股票分紅腰斬，引來一片罵聲。
王健林同樣頭皮發(fā)麻，萬達(dá)商管作為萬達(dá)轉(zhuǎn)型的重要一子，3次IPO折戟。為此，他背上了380億元“天價”對賭，眼看期限將至，如若失敗，王健林剛積累的財富可能付之東流。
周鴻祎情場失意，許家印披上“被執(zhí)行人”大衣。企業(yè)家們困頓時，劉強(qiáng)東卻贏麻了。
京東投資的醫(yī)學(xué)影像運營商一脈陽光近日向港交所遞交上市申請，無疑給身處高光的劉強(qiáng)東又添了一把火，算上前面的京東、達(dá)達(dá)集團(tuán)、京東健康、京東物流、德邦物流以及計劃IPO的京東工業(yè)、京東產(chǎn)發(fā)、一脈陽光，劉強(qiáng)東很有可能會在“知天命”年紀(jì)坐擁8個IPO。
但比著京東批量生產(chǎn)IPO的速度，劉強(qiáng)東在套現(xiàn)方面的能力更為驚人。
中國商界，鮮有人能把“IPO與套現(xiàn)”搞成“正循環(huán)”，劉強(qiáng)東卻做到了。
這幾年，他是網(wǎng)絡(luò)上呼聲較高的企業(yè)家。而劉強(qiáng)東最受外界矚目的大動作是“放權(quán)”。一些分析人士把“放權(quán)”看作是劉強(qiáng)東“剝離”京東的起點。
于是乎，網(wǎng)上出現(xiàn)了不少聲音，“劉強(qiáng)東與京東是兩個獨立的個體”。此類觀點主要與劉強(qiáng)東2018年之后的“變化”有關(guān)，他隱遁時，向外界丟出幾顆重磅炸彈。
第一顆，劉強(qiáng)東密集卸任了京東旗下200多家法定代表人、董事長或其它高級管理人員等職務(wù)；第二顆，京東零售CEO徐雷一躍成為京東“新掌門”；第三顆，京東戰(zhàn)略“躍進(jìn)”。
表面上看，劉強(qiáng)東是在“放權(quán)”、“剝離”京東，實際是為了“抓的更緊”。
二
劉強(qiáng)東對外表現(xiàn)出的“放權(quán)”，對內(nèi)來說只是一次“定位轉(zhuǎn)換”。
由“抓小放大”到“抓大放小”。過去，京東沒有分拆成獨立個體，劉強(qiáng)東每天只盯著一家企業(yè)，坐在飛機(jī)上他都想遙控京東，由此給外界留下了“不懂得放權(quán)”的印象。
“放權(quán)后”，京東仿佛發(fā)生了360度反轉(zhuǎn)，外界對劉強(qiáng)東的印象好轉(zhuǎn)起來，尤其京東業(yè)務(wù)的分拆獨立上市在資本市場收獲了巨大成功。但京東給外界的“放權(quán)”印象，只是想給外界看。
劉強(qiáng)東之前跟頭栽到哪了？一部分是他自作自受，另一部分是沒處理好媒體關(guān)系。所以，劉強(qiáng)東一出問題，很容易成了各大媒體的炮轟對象，動不動就被頂上熱搜、頭條。
再“復(fù)出”，劉強(qiáng)東“變化”了很多，不亂說話，不跟媒體較勁，京東在宣傳策略方面也發(fā)生了很大改變，比較直觀的是，“它們現(xiàn)在更加擅于宣揚(yáng)自己取得的成績”。
去年，“京東超越阿里巴巴、華為，拿下民營企業(yè)營收第一”，作者看到過無數(shù)篇相關(guān)文章。當(dāng)然，這是劉強(qiáng)東想給外界呈現(xiàn)的感受，他的“放權(quán)”可以讓京東營收“封神”。
真實情況是，劉強(qiáng)東進(jìn)一步加強(qiáng)了對京東的控制權(quán)。根據(jù)京東此前遞交2022年報顯示，京東的大股東已經(jīng)換成了劉強(qiáng)東，昔日大股東騰訊對京東持股比例則由17%降至2.3%。
投票權(quán)方面，劉強(qiáng)東對京東保持著“絕對統(tǒng)治力”，擁有超70%的投票權(quán)，意味著，京東一切重大決策，最終還是要看劉強(qiáng)東的態(tài)度，他從來都沒有從京東“剝離”。
但劉強(qiáng)東的確“變化”了，他變得成熟、高明，至少比董明珠高明多了。
三
在不損害聲譽(yù)的情況下，劉強(qiáng)東能把“IPO與套現(xiàn)”搞成“正循環(huán)”恰巧說明了此點。
他用宣傳口徑及京東發(fā)生的一系列大事件，讓套現(xiàn)二字變得頗為合理。
當(dāng)外界關(guān)注劉強(qiáng)東坐擁幾個IPO時，他悄悄完成了對京東健康的減持，以每股57.6港元減持880萬股，套現(xiàn)超5億港元。去年，劉強(qiáng)東曾兩輪減持京東健康，套現(xiàn)超4.4億港元。
需要注意的是，京東健康2020年12月在香港上市，也就是說，解禁期剛過，劉強(qiáng)東就迫不及待的減持了京東健康。實際上，自對外“放權(quán)”以來，他對京東關(guān)聯(lián)IPO已進(jìn)行多輪減持，
累計套現(xiàn)金額達(dá)到650億元，可面對如此減持，外界沒有足夠關(guān)注，為什么？
劉強(qiáng)東玩的太高明了，上市公司股價沒有異常波動，資本市場都啞口無言。他的高明之處是，只減持京東獨立分拆及持股的IPO，不給京東本身帶來任何負(fù)面影響。
這使得京東甚至取得了令外界矚目的增長。報告顯示，公司2022年凈收入1.05萬億元，較2021年增長9.9%，歸母凈利潤104億元，較2021年凈損失36億元，遠(yuǎn)超預(yù)期。
“劉強(qiáng)東套走650億元，京東業(yè)績爆發(fā)了。”董明珠、王健林要是得知此消息，恐怕會仰天長嘆，許家印得知此消息估計要感慨萬千。為何劉強(qiáng)東能把“IPO與套現(xiàn)”玩出新高度？
歸根結(jié)底，再“復(fù)出”的劉強(qiáng)東對商界有了更深層次的認(rèn)知。
“圣人”老子在《道德經(jīng)》中指出，“人生起伏，福禍相依。”
“人生最高境界”，是要懂得“思危、思退、思變”。劉強(qiáng)東如今在商界的所作所為基本滿足了“思危、思退、思變”的設(shè)定，他成熟了，知道該進(jìn)則進(jìn)，該退則退。他用退，換來了京東的進(jìn)，創(chuàng)造了一個又一個IPO，這些IPO也為劉強(qiáng)東帶來了“真金白銀”的財富。
關(guān)鍵，一切都那么順理成章。劉強(qiáng)東的贏，贏得徹底。