話說(shuō)，在哥倫比亞麥德林市有一位男子，結(jié)婚后他跟妻子生了兩個(gè)孩子，
兩口子收入不高，已經(jīng)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力再養(yǎng)更多孩子了。
所以2012年，男子在當(dāng)?shù)匾患以\所做了輸精管結(jié)扎手術(shù)，想從根本上解決問(wèn)題。
手術(shù)后，他還去診所檢查過(guò)，確保手術(shù)做成功了，以免發(fā)生意外情況。
但即使這樣，后來(lái)男子擔(dān)心的事情還是發(fā)生了。
過(guò)了一段時(shí)間，他的妻子又一次懷孕了，
2013年10月1日，他們的第三個(gè)孩子出生。
這個(gè)計(jì)劃外的女孩誕生后，夫婦倆都很發(fā)愁，擔(dān)心養(yǎng)不起她；
同時(shí)他們也很生氣，覺(jué)得一定是當(dāng)初做手術(shù)的醫(yī)生醫(yī)術(shù)不精，結(jié)扎手術(shù)出現(xiàn)漏洞，才導(dǎo)致這次意外懷孕。
2017年，他們把做手術(shù)的醫(yī)生和診所告上法庭，要求進(jìn)行賠償。
原來(lái)，這位男子患有嚴(yán)重的雙側(cè)聽(tīng)力損傷，必須戴助聽(tīng)器，還經(jīng)常疲勞和嘔吐，
身體問(wèn)題讓他很難找工作，所以才不能賺足夠的錢養(yǎng)更多孩子。
經(jīng)過(guò)一番調(diào)查，去年12月，法官在初步裁決中認(rèn)定結(jié)扎手術(shù)有問(wèn)題，做手術(shù)的醫(yī)生應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
“由于醫(yī)生的醫(yī)術(shù)不到位，導(dǎo)致結(jié)扎手術(shù)不成功，
不光給這對(duì)夫婦造成性行為及生育自由方面的損害，嚴(yán)重影響了家庭經(jīng)濟(jì)狀況，
還讓原告因?yàn)闊o(wú)法滿足第三個(gè)孩子的基本生活需求，感到十分擔(dān)憂和痛苦?！?/p>
所以法官?zèng)Q定，既然是醫(yī)生的錯(cuò)誤導(dǎo)致了這個(gè)孩子的出生，那這個(gè)娃....就醫(yī)生來(lái)養(yǎng)吧！
醫(yī)生和對(duì)診所有監(jiān)管責(zé)任的當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門都要賠償：
6000萬(wàn)哥倫比亞比索的打官司費(fèi)用，你們出。
女孩的撫養(yǎng)費(fèi)，你們出。
而且醫(yī)生需要贍養(yǎng)女孩一直到18歲，總計(jì)1.43億哥倫比亞比索。
還要按照哥倫比亞的最低工資，支付相當(dāng)于80筆工資的精神損失費(fèi)，共計(jì)9200萬(wàn)哥倫比亞比索。
這些錢加在一起，被告要賠償?shù)腻X一共是2.95億哥倫比亞比索（約合44.25萬(wàn)人民幣）。
因?yàn)檫@場(chǎng)官司一打就是好幾年，現(xiàn)在那個(gè)意外出生的小姑娘已經(jīng)快10歲了，
所以被告要在接下來(lái)的8年時(shí)間里分期付款，把撫養(yǎng)費(fèi)付給女孩一家。
法院在判決書中寫道，
“事實(shí)證明，當(dāng)父母不想再生更多孩子時(shí)，萬(wàn)一又有孩子了會(huì)對(duì)他們的生活產(chǎn)生影響，包括非物質(zhì)領(lǐng)域的影響，尤其要考慮到這位父親由于健康問(wèn)題目前無(wú)法工作，導(dǎo)致他們經(jīng)濟(jì)狀況緊張。”
判決書中還非常貼心地寫道，
“由于意想不到的情況，不建議患者繼續(xù)使用這種避孕方法（指不成功的結(jié)扎），規(guī)避懷孕的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
法官認(rèn)定原告的結(jié)扎手術(shù)有問(wèn)題，且責(zé)任在醫(yī)生，所以判醫(yī)生給意外出生的女孩付撫養(yǎng)費(fèi)，相當(dāng)于誰(shuí)出問(wèn)題誰(shuí)擔(dān)責(zé)任。
但很多吃瓜網(wǎng)友有別的想法，他們覺(jué)得結(jié)扎手術(shù)也不是百分百保險(xiǎn)的避孕方法，這事也許不能全怪醫(yī)生。
“太荒謬了，輸精管結(jié)扎術(shù)并不是萬(wàn)無(wú)一失的，啥事都不可能萬(wàn)無(wú)一失，輸精管是有可能復(fù)原的，在極少數(shù)的情況下仍然會(huì)導(dǎo)致懷孕。女性輸卵管結(jié)扎也有相同的風(fēng)險(xiǎn)。”
“這要看他們是截?cái)噙€是結(jié)扎的。如果這個(gè)人想截?cái)?，但醫(yī)生卻把輸精管結(jié)扎起來(lái)了，那么醫(yī)生就有錯(cuò)?！?/p>
“聽(tīng)著不太對(duì)呀！醫(yī)生通常會(huì)建議在輸精管結(jié)扎后進(jìn)行3次檢查！這種手術(shù)不總是萬(wàn)無(wú)一失的，他們會(huì)被告知這一點(diǎn)的?。。。 ?/p>
還有一些網(wǎng)友覺(jué)得，即使是醫(yī)生的錯(cuò)，
但原告夫婦的做法顯得太沒(méi)人情味了，對(duì)女兒的心理是一種傷害。
“哇，想象一下自己是那個(gè)女兒，知道父母說(shuō)了什么時(shí)（會(huì)怎么想）。她現(xiàn)在可能不知道，但將來(lái)會(huì)的?！?/p>
“我敢打賭，這個(gè)可憐的孩子知道這些后，會(huì)覺(jué)得自己是多余的！??！”
法院支持原告夫婦，認(rèn)定該由醫(yī)生承擔(dān)責(zé)任，用最直接的方法解決問(wèn)題，
但現(xiàn)實(shí)生活中，還有“親情”等很多更復(fù)雜的因素啊。
發(fā)布于：英國(guó)