最近關(guān)于烏克蘭利用美制“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)擊落俄軍“匕首”高超音速導(dǎo)彈的消息鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。盡管美烏方面并沒有拿出擊落“匕首”的有力證據(jù)，但臺灣已經(jīng)有人開始嗨了——美國也給臺灣了“愛國者”，而且是更先進(jìn)的“愛國者”MSE。
當(dāng)然，老司機(jī)得說，這些人指望美國提供的“愛國者”能攔得住解放軍導(dǎo)彈，那實(shí)在是想得太美了……
臺灣《中國時報(bào)》19日稱，臺灣方面正在密切關(guān)注烏克蘭使用“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)攔截俄羅斯高超音速導(dǎo)彈的情況。美軍上周證實(shí)，烏克蘭曾用“愛國者-3”擊落俄軍“匕首”高超音速導(dǎo)彈，打破了“高超音速武器無法攔截”的神話。此外，根據(jù)烏克蘭方面的說法，烏軍在16日還利用“愛國者-3”再次成功攔截了多達(dá)6枚“匕首”高超音速導(dǎo)彈。
這下臺灣有人就頗為得意了。從社交媒體流傳的照片看，當(dāng)前烏軍使用的是常規(guī)的“愛國者-3”攔截導(dǎo)彈，而非更先進(jìn)的“愛國者-3”MSE（分段增強(qiáng)型）。后者通過增大彈體和采用更先進(jìn)的發(fā)動機(jī)，在最大射程和攔截高度等方面有較大提升，同時在多目標(biāo)接戰(zhàn)方面也有相當(dāng)改進(jìn)。
掉落地面的烏軍“愛國者-3”導(dǎo)彈殘骸
據(jù)臺媒報(bào)道，目前臺軍已經(jīng)獲得至少3個營的“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)，一共384枚攔截導(dǎo)彈。按照計(jì)劃，臺灣還向美國采購了約300枚“愛國者-3”MSE，目前臺灣方面正力促美國加速交付這些導(dǎo)彈，但預(yù)計(jì)至少需要再等4年。
顯然，按照島內(nèi)某些人士的看法，臺軍擁有的“愛國者-3”不但數(shù)量比烏克蘭多，而且性能更好，既然這些“久經(jīng)實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)”的美國導(dǎo)彈能攔截俄軍高超音速導(dǎo)彈，那么自然也能“對付解放軍導(dǎo)彈”。
只是現(xiàn)實(shí)太打臉了。
首先，“愛國者-3”到底有沒有擊落“匕首”，到目前還沒有看到啥有力證據(jù)，但美國方面已經(jīng)承認(rèn)，在16日的空襲中，俄軍導(dǎo)彈至少是“部分損壞”了部署在基輔的“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)。
也就是說，“愛國者-3”根本就沒有能保護(hù)住烏克蘭，甚至自身都難保。
對于這點(diǎn)，美國“動力”網(wǎng)站也看得很清楚——“愛國者只是另一種武器系統(tǒng)，不是魔法，也不是無敵的，更不是完美的。它在烏克蘭戰(zhàn)場蒙受損失，是預(yù)料中的事。”
其次，“匕首”在高超音速導(dǎo)彈中，實(shí)在是屬于性能較差的那類。中國軍事專家宋忠平甚至認(rèn)為，“嚴(yán)格來說，空射‘匕首’還不能說是高超音速導(dǎo)彈，因?yàn)樗枰獜拿赘?31等戰(zhàn)機(jī)上發(fā)射，速度就會下降，更像是傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈。”
而在解放軍當(dāng)前擁有的各種先進(jìn)導(dǎo)彈中，比“匕首”更先進(jìn)的型號可不少。在去年的珠海航展上，解放軍空軍轟-6K轟炸機(jī)就掛載兩枚空射高超音速導(dǎo)彈高調(diào)亮相，火箭軍的“東風(fēng)-17”高超音速導(dǎo)彈采用先進(jìn)的乘波體布局，空中機(jī)動性能更遠(yuǎn)在采用傳統(tǒng)雙錐體彈頭的“匕首”之上，攔截難度自然也大得多。
另一方面，在攔截傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈時，為保證攔截成功率，通常也需要發(fā)射兩到三枚攔截導(dǎo)彈，單從成本上看并不劃算。臺媒提到，烏克蘭在16日的攔截行動中至少發(fā)射了36枚“愛國者-3”導(dǎo)彈，只為了攔截2枚“匕首”。按照每枚“愛國者-3”約500萬美元的價(jià)格，為攔截2枚“匕首”，烏克蘭光是彈藥費(fèi)就消耗了1.8億美元，這還不算攔截失敗導(dǎo)致的“愛國者-3”系統(tǒng)損失。
而根據(jù)五角大樓的說法，解放軍至少部署了1200枚近程彈道導(dǎo)彈，包括“東風(fēng)-11”“東風(fēng)-15”“東風(fēng)-16”和“東風(fēng)-17”。“愛國者-3”的命中率這么低，那么問題就來了：臺灣得向美國買多少“愛國者”才夠用？臺軍未來就算擁有了那么六七百枚“愛國者-3”，又能對付多少解放軍導(dǎo)彈呢？