最近關于烏克蘭利用美制“愛國者”反導系統擊落俄軍“匕首”高超音速導彈的消息鬧得沸沸揚揚。盡管美烏方面并沒有拿出擊落“匕首”的有力證據，但臺灣已經有人開始嗨了——美國也給臺灣了“愛國者”，而且是更先進的“愛國者”MSE。
當然，老司機得說，這些人指望美國提供的“愛國者”能攔得住解放軍導彈，那實在是想得太美了……
臺灣《中國時報》19日稱，臺灣方面正在密切關注烏克蘭使用“愛國者-3”反導系統攔截俄羅斯高超音速導彈的情況。美軍上周證實，烏克蘭曾用“愛國者-3”擊落俄軍“匕首”高超音速導彈，打破了“高超音速武器無法攔截”的神話。此外，根據烏克蘭方面的說法，烏軍在16日還利用“愛國者-3”再次成功攔截了多達6枚“匕首”高超音速導彈。
這下臺灣有人就頗為得意了。從社交媒體流傳的照片看，當前烏軍使用的是常規的“愛國者-3”攔截導彈，而非更先進的“愛國者-3”MSE（分段增強型）。后者通過增大彈體和采用更先進的發動機，在最大射程和攔截高度等方面有較大提升，同時在多目標接戰方面也有相當改進。
掉落地面的烏軍“愛國者-3”導彈殘骸
據臺媒報道，目前臺軍已經獲得至少3個營的“愛國者-3”反導系統，一共384枚攔截導彈。按照計劃，臺灣還向美國采購了約300枚“愛國者-3”MSE，目前臺灣方面正力促美國加速交付這些導彈，但預計至少需要再等4年。
顯然，按照島內某些人士的看法，臺軍擁有的“愛國者-3”不但數量比烏克蘭多，而且性能更好，既然這些“久經實戰考驗”的美國導彈能攔截俄軍高超音速導彈，那么自然也能“對付解放軍導彈”。
只是現實太打臉了。
首先，“愛國者-3”到底有沒有擊落“匕首”，到目前還沒有看到啥有力證據，但美國方面已經承認，在16日的空襲中，俄軍導彈至少是“部分損壞”了部署在基輔的“愛國者-3”反導系統。
也就是說，“愛國者-3”根本就沒有能保護住烏克蘭，甚至自身都難保。
對于這點，美國“動力”網站也看得很清楚——“愛國者只是另一種武器系統，不是魔法，也不是無敵的，更不是完美的。它在烏克蘭戰場蒙受損失，是預料中的事。”
其次，“匕首”在高超音速導彈中，實在是屬于性能較差的那類。中國軍事專家宋忠平甚至認為，“嚴格來說，空射‘匕首’還不能說是高超音速導彈，因為它需要從米格-31等戰機上發射，速度就會下降，更像是傳統彈道導彈。”
而在解放軍當前擁有的各種先進導彈中，比“匕首”更先進的型號可不少。在去年的珠海航展上，解放軍空軍轟-6K轟炸機就掛載兩枚空射高超音速導彈高調亮相，火箭軍的“東風-17”高超音速導彈采用先進的乘波體布局，空中機動性能更遠在采用傳統雙錐體彈頭的“匕首”之上，攔截難度自然也大得多。
另一方面，在攔截傳統彈道導彈時，為保證攔截成功率，通常也需要發射兩到三枚攔截導彈，單從成本上看并不劃算。臺媒提到，烏克蘭在16日的攔截行動中至少發射了36枚“愛國者-3”導彈，只為了攔截2枚“匕首”。按照每枚“愛國者-3”約500萬美元的價格，為攔截2枚“匕首”，烏克蘭光是彈藥費就消耗了1.8億美元，這還不算攔截失敗導致的“愛國者-3”系統損失。
而根據五角大樓的說法，解放軍至少部署了1200枚近程彈道導彈，包括“東風-11”“東風-15”“東風-16”和“東風-17”。“愛國者-3”的命中率這么低，那么問題就來了：臺灣得向美國買多少“愛國者”才夠用？臺軍未來就算擁有了那么六七百枚“愛國者-3”，又能對付多少解放軍導彈呢？