當地時間5月13日，俄軍4架軍用機在俄布良斯克州與烏克蘭交界處附近墜毀，造成9人死亡。這是自俄烏沖突以來，俄空天軍單日損失最慘重的一天，引發全球關注。 隨后，烏克蘭方面發聲稱，5月13日在布良斯克州有5架俄羅斯軍用飛機墜毀，包括兩架戰斗機和三架直升機，而不是此前報道的兩架直升機。
迄今為止，究竟是4架還是5架俄軍機墜毀，各方說法并不一致，而有關“幕后真兇”的猜測，也眾說紛紜。但不可否認的是，這無疑是“俄空天軍最黑暗的一天”。
俄空天軍最黑暗一天：
至少4架軍機墜毀，包括極稀有機型
5月13日當天，俄緊急服務部門稱，至少1架俄軍戰機和1架軍用直升機在與烏克蘭接壤的布良斯克州墜毀。隨后，多家俄媒報道稱，被擊落的為1架蘇-34轟炸機和1架米-8直升機。
社交媒體上流傳的視頻顯示，一架直升機在布良斯克州的克林茨鎮附近墜毀，該鎮距離烏克蘭邊境50公里。布良斯克州州長亞歷山大·博戈馬茲證實，有一架直升機墜毀，造成一名平民受傷，但沒有透露事故原因的細節。
而另一段視頻顯示，1架“飛得非常緩慢”的蘇-34轟炸機在距離烏克蘭邊境不到30公里的伊斯特洛夫卡村附近墜毀。視頻顯示，該戰機似乎在撞上地面的樹叢前失速了，還可以看到微弱的煙霧。
隨后，另一家俄媒報道稱，1架俄蘇-35戰斗機和又1架米-8直升機也同時墜毀。這4架軍機同屬俄羅斯一空中突擊小隊，在布良斯克州“幾乎同時被擊落”，機上9人全部遇難。而這一空中突擊小隊的任務，是對烏克蘭切爾尼戈夫州境內目標實施突襲，其中兩架戰斗機負責發動導彈和炸彈襲擊，而直升機則負責保護和策應。
烏空軍司令部發言人尤里·伊格納特則在5月14日表示，13日在布良斯克州墜毀的俄羅斯軍機一共有5架，包括兩架戰斗機和三架直升機，而不是此前報道的兩架直升機。
俄媒在報道中稱，俄羅斯空天軍無疑遭受了重大損失，可謂“黑暗的一天”。蘇-35戰斗機、蘇-34戰斗機都是俄羅斯戰機的主力型號。此外，墜毀的米-8直升機中至少有一架是“極其稀有”的米-8MTPR-1型——該型直升機攜帶Rychag電子戰系統，專門用于壓制敵方防空系統，俄羅斯軍方現役的僅有不到20架。
推測有四種可能性
遭烏克蘭伏擊還是俄羅斯自己“誤傷”？
目前，仍不清楚擊落俄羅斯軍機的“幕后真兇”是誰，使用的武器是什么。而俄羅斯軍事專家們對此事的推測，主要集中在四種可能性上——
第一種可能是，俄境內烏克蘭游擊隊或配備單兵便攜式防空系統（MANPADS）的烏克蘭特種部隊所為。
有報道稱，俄羅斯當局已經開始搜捕與此次事件有關的“破壞者”，可能存在烏游擊隊或烏特種部隊潛伏進俄領土伺機發動攻擊的情況。多名俄羅斯軍事專家也認為，不排除是遭到烏方單兵便攜式防空導彈從地面襲擊的可能性。有俄媒指出，去年12月，烏軍事情報部門就試圖在布良斯克州使用便攜式防空導彈系統襲擊俄軍機。
第二種可能是，遭烏軍機發射的空對空導彈擊中。
有軍事專家稱，從導彈飛向直升機的視頻來看，其中一架直升機很可能是被空對空導彈擊中，但“被擊落的原因無法確認”。烏克蘭方面目前的確有能夠執行這一任務的戰斗機。還有俄媒體稱，烏武裝部隊用AIM-120A/B/C空對空導彈伏擊了俄空軍。不過，俄軍事專家弗拉季斯拉夫·舒里金認為，這一任務的難度極高，“且幾乎不可能擊落蘇-34轟炸機”。
第三種可能則是，烏軍秘密部署至俄烏邊境地區的防空系統對俄軍機實施了打擊。
俄羅斯軍事博主丹尼爾·別茲索諾夫發帖稱，烏軍防空部隊很可能提前埋伏在可以打擊俄空中部隊的邊境地區。這意味著，“烏軍很可能掌握了俄軍空中戰斗群出發的路線和時間”。而這“可能與軍機在俄領土被狙擊一樣令人擔憂”。
不過，烏克蘭方面則予以否認。烏總統顧問波多利亞克也在推特上稱，俄軍機意在對烏平民發動“導彈炸彈襲擊”，但“被‘身份不明的人’摧毀”。烏空軍司令部發言人尤里·伊格納特也否認了烏克蘭參與其中，他表示，俄羅斯自己的防空系統應對多起飛機墜毀負責。
除此之外，還有一種可能性是，俄防空部隊誤傷了自己人。
↑俄羅斯“鎧甲－S1”型防空系統
一些分析人士猜測，俄軍或是將米-8直升機誤認為是英國援烏的“風暴陰影”巡航導彈而錯誤擊落。而擊落俄軍機的可能是俄羅斯“鎧甲－S1”型防空系統。
有分析人士解釋道，勝利日前，俄軍在切爾尼耶夫-莫斯科防線上部署了額外的防空線?！帮w機和直升機的墜毀地點，都在以A-240國道上的帕夫利奇地區為中心，半徑20公里的圓圈內，且都在切爾尼耶夫-莫斯科防線上。當然，這也可能是巧合?！?
舒里金認為，俄防空部隊誤認為是敵方的飛機并向其發射導彈的可能性的確存在，但考慮到白天、軍機飛行高度等因素，這種情況不太可能。
紅星新聞記者 徐緩
編輯 潘莉 責編 李彬彬