3月底，北京市朝陽區(qū)勁松街道一家當(dāng)?shù)赜忻纳虡I(yè)超市兆佳商場(chǎng)忽然傳出閉店的消息，剛剛充值幾千元的會(huì)員一臉懵，紛紛打聽退款渠道。
或許沒人能想到，即使是過去三年最艱難的時(shí)節(jié)，這家歷史悠久的商超還在維持運(yùn)營(yíng)，然而，在社會(huì)面放開管控僅僅不到3個(gè)月的時(shí)間，這家商超卻關(guān)門了。
這并非偶然。當(dāng)前，盡管人流恢復(fù)了，但商業(yè)消費(fèi)的恢復(fù)并未能一蹴而就，一些消費(fèi)領(lǐng)域還面臨較大的復(fù)蘇壓力。
打通消費(fèi)的堵點(diǎn)痛點(diǎn)，更好地發(fā)揮消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的引擎作用，是當(dāng)務(wù)之急。
對(duì)此，專家建議，對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)體，需要投入四萬億元資金。
不過，此四萬億非彼四萬億。
消費(fèi)信心不足
兆佳商場(chǎng)位于北京市朝陽區(qū)勁松街道的核心區(qū)域，共分為三層，一層是超市，二層是數(shù)碼文具，三層是教培項(xiàng)目，雖然整體建筑規(guī)模不大，但歷史悠久，位置較好，曾是當(dāng)?shù)赜忻纳虡I(yè)地標(biāo)。
據(jù)悉，在疫情期間，該商場(chǎng)已經(jīng)嚴(yán)重虧損，但最終硬是撐了下來。在今年疫情結(jié)束后，該商場(chǎng)經(jīng)營(yíng)仍然嚴(yán)重困難。
“為了避免繼續(xù)虧損，該商場(chǎng)自3月30日暫停營(yíng)業(yè)整頓”，兆佳商場(chǎng)方面稱。
這背后值得深究，不可否認(rèn)的一點(diǎn)是，從經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀來看，其消費(fèi)不振的態(tài)勢(shì)一直延續(xù)到疫情之后。
事實(shí)上，今年以來，消費(fèi)復(fù)蘇的勢(shì)頭目前并未完全達(dá)到預(yù)期。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1—2月份，社會(huì)消費(fèi)品零售總額77067億元，同比增長(zhǎng)3.5%。按消費(fèi)類型分，1—2月份，商品零售68638億元，同比增長(zhǎng)2.9%。通訊器材類零售1030億元，同比下降8.2%。
無論是消費(fèi)品零售總額，還是商品零售額，其增幅均低于去年同期。
兆佳商場(chǎng)所在的商超賽道更是弱于大盤。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，按零售業(yè)態(tài)分，1—2月份限額以上零售業(yè)單位中的超市、便利店、專業(yè)店、百貨店零售額同比分別增長(zhǎng)2.3%、10.0%、3.6%、5.5%，超市業(yè)態(tài)在上述4類業(yè)態(tài)中增長(zhǎng)最低。
北京華商安盛商業(yè)運(yùn)營(yíng)管理有限公司總經(jīng)理韓東向中國(guó)新聞周刊表示，超市業(yè)態(tài)去年由于疫情保供，業(yè)績(jī)有一定保障，今年隨著市場(chǎng)的開放，則面臨各個(gè)渠道的擠壓和搶占，超市業(yè)態(tài)將面臨新一輪的調(diào)整。
不過，與此同時(shí)，也有部分消費(fèi)領(lǐng)域增長(zhǎng)較快。
數(shù)據(jù)顯示，1—2月份，餐飲收入8429億元，增長(zhǎng)9.2%。
國(guó)家稅務(wù)總局4月6日公布的數(shù)據(jù)顯示，一季度，住宿餐飲、文體娛樂、居民服務(wù)等接觸類服務(wù)業(yè)回升較為明顯，潛力較快釋放，銷售收入同比分別增長(zhǎng)22.8%、13.7%和9.4%，較去年全年分別加快22.7個(gè)、17.6個(gè)和6.5個(gè)百分點(diǎn)，已經(jīng)超過疫情前2019年的水平。
韓東表示，從各業(yè)態(tài)看，餐飲、影院、奧特萊斯等業(yè)態(tài)等確實(shí)恢復(fù)較快，比如奧特萊斯業(yè)態(tài)整體客流恢復(fù)約80%，銷售業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)超過20%，反彈勢(shì)頭強(qiáng)勁。
“這反映出，疫情過后，人們消費(fèi)趨于理性、剛需，不是不消費(fèi)，是要把錢花在‘高性價(jià)比’上”，韓東表示。
拓樸思CEO王玉珂向中國(guó)新聞周刊表示，當(dāng)前短期消費(fèi)增長(zhǎng)相對(duì)較快，長(zhǎng)期消費(fèi)不行，人們不再敢大手大腳花錢，整體看，消費(fèi)信心并不足。
多個(gè)挑戰(zhàn)并存
在日前舉辦的“2023全球經(jīng)濟(jì)信心指數(shù)”調(diào)查報(bào)告發(fā)布會(huì)上，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)許召元向中國(guó)新聞周刊表示，擴(kuò)大消費(fèi)是當(dāng)前政策的重點(diǎn)，調(diào)查中受訪者認(rèn)為，消費(fèi)復(fù)蘇面臨著多個(gè)挑戰(zhàn)。
最大的因素是過去三年收入減少，家庭財(cái)富不足；第二方面是部分人對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增長(zhǎng)、就業(yè)形勢(shì)的信心不足；此外，受訪者還擔(dān)心醫(yī)療、教育等民生支出壓力大，影響了人們的消費(fèi)信心。
許召元認(rèn)為，“3/4的受訪者都擔(dān)心收入的因素對(duì)消費(fèi)的影響”。
作為受訪者之一，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、央行貨幣政策委員會(huì)委員蔡昉進(jìn)一步表示，過去三年，我國(guó)失業(yè)率總體在自然失業(yè)率之上，意味著有很多的周期性失業(yè)，長(zhǎng)期的周期性失業(yè)一定會(huì)破壞家庭資產(chǎn)負(fù)債表的平衡，主要是收入方面，因此，居民的消費(fèi)能力、消費(fèi)信心會(huì)受到較長(zhǎng)時(shí)間的牽制。
韓東表示，事實(shí)上，從消費(fèi)來看，人們主要有兩種心態(tài)，一方面，是人們對(duì)消費(fèi)缺乏信心，其根源取決于人們對(duì)經(jīng)濟(jì)提振實(shí)際速率和效果的“信心”，另一方面，人們也在擔(dān)心自身千萬不要輸在新起跑線上。
中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷表示，從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看，消費(fèi)方面還存在四大障礙。
首先是在收入分化的局面下，中低收入群體的收入增長(zhǎng)偏慢一點(diǎn)，增長(zhǎng)金額相對(duì)較低，而消費(fèi)的增長(zhǎng)潛力最終由居民的收入增長(zhǎng)幅度尤其是中低收入群體的狀況所決定。
第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從投資拉動(dòng)模式向消費(fèi)主導(dǎo)模式轉(zhuǎn)型，但這一過程非常難，從具體的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)來看，并沒有明顯增加消費(fèi)的比重，包括在社會(huì)保障方面的投入、民生方面的投入，投入壓力較大，消費(fèi)的釋放動(dòng)能不足。
第三，當(dāng)前中國(guó)居民的杠桿率水平偏高，償債壓力大。
第四，居民的社會(huì)保障程度偏低，在這一局面下，敢不敢消費(fèi)是個(gè)大問題。
李迅雷表示，尤其值得注意的是，我國(guó)存在未富先債的現(xiàn)象。我國(guó)居民每個(gè)月要還本付息的金額，占到居民可支配收入的15.7%，比一些發(fā)達(dá)國(guó)家還高。從目前的數(shù)據(jù)看，今年國(guó)內(nèi)消費(fèi)恢復(fù)的高度可能有限。
再來“四萬億”？
面對(duì)當(dāng)前的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，應(yīng)該采取什么措施，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定回升？
據(jù)介紹，這次經(jīng)濟(jì)信心問卷調(diào)查主要設(shè)置了貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、進(jìn)一步減稅降費(fèi)、保持匯率穩(wěn)定，化解地方債等16個(gè)選項(xiàng)。
結(jié)果顯示，受訪者認(rèn)為最重要的三個(gè)對(duì)策中，其中之一就是積極促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。
“提振消費(fèi)已成為共識(shí)”，許召元告訴中國(guó)新聞周刊，這既符合政策方向，而且一旦措施到位，還能很快見到實(shí)效。要提振消費(fèi)，提高居民收入是根本，提高居民收入的核心是提高勞動(dòng)報(bào)酬水平，不能始終把低工資作為主要的競(jìng)爭(zhēng)力源泉，要隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展，隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率提升而相應(yīng)提高勞動(dòng)報(bào)酬水平。
對(duì)此，蔡昉表示，刺激消費(fèi)需要長(zhǎng)短結(jié)合，從短期看，當(dāng)前消費(fèi)的復(fù)蘇不足以支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這時(shí)候需要有短期的措施，比如向居民發(fā)放4萬億元，直接刺激消費(fèi)。
他進(jìn)一步表示，2008年國(guó)際金融危機(jī)時(shí)，我國(guó)也投入4萬億元提振經(jīng)濟(jì)，用于投資領(lǐng)域。如今消費(fèi)乏力，就需要政府拿出4萬億，發(fā)放到真正的低收入群體手中，從而刺激消費(fèi)。
韓東表示，“需要新的4萬億推動(dòng)消費(fèi)振興”。當(dāng)然，4萬億是個(gè)概念，不一定就是4萬億，具體數(shù)目需要推演測(cè)算。
與此同時(shí)，韓東表示，疫情期間，香港、澳門都有類似做法，可以研究借鑒。不建議劃分收入階層，原因是很難劃分，但可以在全國(guó)劃分區(qū)域，實(shí)事求是、因地制宜制定本區(qū)域、本地區(qū)的落地實(shí)施方案，普惠于民。
王玉珂表示，發(fā)放4萬億值得一試，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，還是需要提振居民收入，另外，錢從哪來，也是個(gè)很大的疑問。
李迅雷表示，確實(shí)需要提高居民收入水平，要增加國(guó)家對(duì)居民部門的支持力度，切實(shí)提高勞動(dòng)報(bào)酬在國(guó)民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的比重，同時(shí)推進(jìn)稅制改革，不斷完善社會(huì)慈善事業(yè)，讓人們能消費(fèi)、敢消費(fèi)。
“長(zhǎng)期看，需求側(cè)的因素也非常關(guān)鍵”，蔡昉表示，因此，長(zhǎng)期的制度建設(shè)就是中國(guó)特色的福利國(guó)家，基本實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的全生命、全民覆蓋。
作者：劉德炳