是合作發(fā)展，還是拉幫結(jié)派搞陣營(yíng)對(duì)立？是對(duì)外開(kāi)放，還是千方百計(jì)打擊別國(guó)企業(yè)維護(hù)自身霸權(quán)？中美兩國(guó)近日出現(xiàn)的這幾個(gè)場(chǎng)景對(duì)比再明顯不過(guò)。
3月30日，博鰲亞洲論壇2023年年會(huì)舉行開(kāi)幕式，馬來(lái)西亞總理安瓦爾在開(kāi)幕式致辭時(shí)特地提到了民主。他表示，應(yīng)該讓民主問(wèn)責(zé)制的理念盛行，而不僅僅是宣揚(yáng)“民主”的口號(hào)或術(shù)語(yǔ)，以相當(dāng)武斷的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)家進(jìn)行貼標(biāo)簽分類(lèi)。
本次論壇年會(huì)的主題是“不確定的世界：團(tuán)結(jié)合作迎挑戰(zhàn)，開(kāi)放包容促發(fā)展”，它也反映了當(dāng)前國(guó)際社會(huì)求和平、謀合作、促發(fā)展的強(qiáng)烈心聲。
來(lái)自50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的約2000名嘉賓參加了本次年會(huì)，其中包括各國(guó)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人11位。除了安瓦爾，新加坡總理李顯龍、西班牙首相桑切斯、科特迪瓦總理阿希以及國(guó)際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃也在開(kāi)幕大會(huì)上發(fā)表了演講。
安瓦爾在講話中重點(diǎn)談到亞洲國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)合作，建設(shè)一個(gè)更強(qiáng)大、更有韌性的亞洲。他還專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)了與中國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)“一帶一路”合作勢(shì)頭的愿望。
安瓦爾關(guān)于不要僅宣揚(yáng)“民主”口號(hào)，以此對(duì)國(guó)家貼標(biāo)簽分類(lèi)的說(shuō)法，雖然不是演講的重點(diǎn)，卻尤其耐人尋味。因?yàn)榫驮?000名嘉賓在博鰲亞洲論壇謀合作、促發(fā)展之際，美國(guó)也在進(jìn)行一場(chǎng)活動(dòng)——打著“民主”旗號(hào)行分裂破壞之實(shí)的“民主峰會(huì)”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日至30日，美國(guó)張羅了第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，會(huì)議以視頻方式進(jìn)行。雖然以“民主”為名，但美國(guó)總統(tǒng)在開(kāi)場(chǎng)白中明確表示，此次峰會(huì)致力于“讓俄羅斯為其對(duì)烏克蘭的不公正和無(wú)端戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé)，表明民主國(guó)家是強(qiáng)大和堅(jiān)定的”。
一些美國(guó)媒體還強(qiáng)調(diào)了美方試圖借這個(gè)峰會(huì)的“對(duì)抗中國(guó)”的算盤(pán)。比如《華爾街日?qǐng)?bào)》3月30日評(píng)論說(shuō)，專(zhuān)家們對(duì)2021 年12月舉行的第一次峰會(huì)進(jìn)行了抨擊，認(rèn)為其構(gòu)思拙劣，可能適得其反。而這次也沒(méi)什么不同。“最重要的是，它凸顯了政府試圖組建一個(gè)反對(duì)北京的民主聯(lián)盟的矛盾”。
與《華爾街日?qǐng)?bào)》類(lèi)似，輿論普遍對(duì)美國(guó)這種給國(guó)家貼標(biāo)簽、搞分裂的“峰會(huì)”評(píng)價(jià)不高。雖然拜登夸口自他上任后，民主力量變強(qiáng)了，但很多與會(huì)的國(guó)家也不買(mǎi)賬——只有一半多一點(diǎn)的與會(huì)國(guó)家簽署“峰會(huì)”宣言。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》3月31日警告稱(chēng)，美國(guó)若想促使南方國(guó)家走上民主道路，最好少說(shuō)教、多傾聽(tīng)。
印度《第一郵報(bào)》3月31日稱(chēng)，第二次“民主峰會(huì)”受邀國(guó)有120個(gè)左右，比第一次多了8個(gè)。然而，目前尚不清楚全球國(guó)家是根據(jù)什么美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)被選擇或排除在這個(gè)“專(zhuān)屬俱樂(lè)部”之外的。重要的是，民主不是美國(guó)試圖捍衛(wèi)的基于價(jià)值的政治制度，而是美國(guó)霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治的工具。美國(guó)沒(méi)有信譽(yù)、道德權(quán)威舉辦“民主峰會(huì)”。
一個(gè)專(zhuān)心強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)發(fā)展，一個(gè)大搞陣營(yíng)對(duì)立，博鰲亞洲論壇和美國(guó)“民主峰會(huì)”截然不同的畫(huà)風(fēng)，不正是如今中美在國(guó)際舞臺(tái)的一個(gè)縮影嗎？
相比這兩場(chǎng)國(guó)際會(huì)議，中美如何對(duì)待外企的兩個(gè)截然不同的場(chǎng)景這幾天也受到許多關(guān)注。
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日上午，TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)，回應(yīng)來(lái)自美方議員“國(guó)家安全”等方面的問(wèn)題。美國(guó)議員們不斷給TikTok瘋狂扣帽子，儼然將聽(tīng)證會(huì)變成了一場(chǎng)政治抹黑狂歡。此外，美國(guó)議員還提出諸如TikTok“是否需要接入WiFi”等缺乏常識(shí)的離譜問(wèn)題，讓人啼笑皆非。
而在北京時(shí)間24日下午，中國(guó)網(wǎng)友在微博發(fā)布的視頻顯示，蘋(píng)果首席執(zhí)行官庫(kù)克現(xiàn)身北京三里屯蘋(píng)果零售店，受到粉絲的歡迎。庫(kù)克本人當(dāng)天晚上也發(fā)微博，表示很高興見(jiàn)到團(tuán)隊(duì)和顧客。
北京時(shí)間27日晚，中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理、發(fā)言人華春瑩在推特上貼出代表這兩個(gè)場(chǎng)景的照片，并問(wèn)道：“哪個(gè)國(guó)家對(duì)外企更開(kāi)放？”
截至目前，這條推文已經(jīng)被觀看98.1萬(wàn)次，還得到6700多個(gè)點(diǎn)贊。
一個(gè)是所謂的“開(kāi)放市場(chǎng)”，一個(gè)是被美國(guó)抹黑的“敵意市場(chǎng)”，這個(gè)平行時(shí)空的同框，讓人既恍惚又感慨：當(dāng)美國(guó)政客振振有詞不斷指手畫(huà)腳時(shí)，他們的勇氣到底從哪里來(lái)？
眼下，美國(guó)還在威逼利誘臺(tái)積電、三星等芯片企業(yè)到美國(guó)投資設(shè)廠，背后也是花招盡出，手段陰險(xiǎn)。
而中國(guó)則在用實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)“對(duì)外開(kāi)放的大門(mén)只會(huì)越開(kāi)越大”的承諾。最近，外資巨頭開(kāi)始密集訪華。有媒體注意到一個(gè)消息：“商務(wù)部部長(zhǎng)4天連見(jiàn)11家外企掌門(mén)。”
根據(jù)商務(wù)部消息，3月23日-27日，商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤分別會(huì)見(jiàn)了太古集團(tuán)執(zhí)行總裁施銘倫，蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官庫(kù)克，溢達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)楊敏德，雀巢集團(tuán)首席執(zhí)行官施奈德，寶馬集團(tuán)董事長(zhǎng)齊普策，梅賽德斯—奔馳集團(tuán)董事長(zhǎng)康林松，高通總裁兼首席執(zhí)行官安蒙，開(kāi)云集團(tuán)董事會(huì)主席兼首席執(zhí)行官皮諾，輝瑞公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官艾伯樂(lè)，康寧公司董事會(huì)主席、首席執(zhí)行官魏文德以及寶潔公司董事長(zhǎng)、總裁兼首席執(zhí)行官詹慕仁等共11家外企高管。
3月28日，王文濤又會(huì)見(jiàn)荷蘭阿斯麥公司全球總裁溫寧克（如下圖）。顯然這種會(huì)見(jiàn)更像是進(jìn)行式，而非完成式，就像中國(guó)堅(jiān)定向前的開(kāi)放步伐一樣。美國(guó)呢？