美國前財政部長薩默斯表示，現在就宣稱由美聯儲快速加息引發(fā)的金融動蕩已經全面好轉還為時過早。
“當你遭遇一系列地震震動，你需要相當長時間才能確信自己已經歷了最后一次，” 薩默斯表示。“這就是為什么美聯儲面臨的任務如此艱巨。”
薩默斯認為，再次出現與本月早些時候導致硅谷銀行和Signature Bank倒閉的銀行擠兌情況的可能性“遠低于”50%。但他表示，可能其他某種“意外”也會導致信貸緊縮。
表示，關鍵問題在于金融動態(tài)是否以“非線性”方式展開，“即信貸緊縮導致資產價格下跌，造成不良貸款，進而引發(fā)信貸緊縮加劇。” 他接著說，現在還無法給出答案。
“現在給出任何解除警報的信號還為時過早，” 薩默斯說。“要進入夏天相當長一段時間，我才會確信沒有朝著非線性發(fā)展。”
對抗通脹
薩默斯是在美國發(fā)布最新通脹數據后發(fā)表的上述言論。數據顯示，剔除波動較大的食品和能源后，2月份的核心個人消費支出價格指數（PCE）增幅從1月份的0.5%放緩至0.3%，同比漲幅從4.7%降至4.6%，但仍比美聯儲2%的通脹目標高出一倍以上。
薩默斯表示：“我們仍然是一個基本上不可持續(xù)的通脹國家，除非經濟因為銀行系統引發(fā)的信貸問題出現相當嚴重的滑坡。”
他說，還有一種可能性是近期銀行業(yè)危機消退后對信貸并無重大影響，留下“嚴重的通脹問題”。在這種情況下，“美聯儲將不得不以遠超過市場所體現的力度緊縮政策。”
他還表示，第三種可能性是經濟在這兩種情況之間，實現所謂的軟著陸，但這似乎“非常不可能”。
這位前財政部長還表達了聯邦存款保險公司（FDIC）為硅谷銀行和Signature Bank善后成本的擔憂。
FDIC表示，硅谷銀行和Signature Bank的倒閉將分別令該機構的保險基金承受200億美元和25億美元的損失。此前，收購這兩家銀行的銀行出現股價回升，表明投資者認為收購銀行從FDIC那里得到了一筆好交易。
“這些交易代價高得驚人，”薩默斯說。“人們都會說，‘納稅人不用出錢。’ 但銀行是代表他們的儲戶、客戶和貸款人的納稅人，而FDIC花費的230億美元就相當于每個美國成年人100美元。 這是一個相當大的數目。”