來源：環(huán)球時報
【環(huán)球時報綜合報道】科技巨頭的人工智能競爭開始進入“群雄逐鹿”的時代。美國微軟和谷歌兩大科技巨頭正在人工智能（AI）領(lǐng)域開始展開競爭，同時全球投資領(lǐng)域正在掀起針對AI商用的熱潮。巨頭加速進入賽道，熱錢砸向AI科技，讓一些媒體感嘆AI產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度突飛猛進。然而在投資熱潮涌動的背后，越來越多的爭議也開始指向匆匆投入應(yīng)用的AI科技。人們對于AI商用時代的期待和擔(dān)憂幾乎同時來臨。
AI應(yīng)用不斷推出
美國科技巨頭微軟21日宣布，該公司旗下搜索引擎必應(yīng)整合的聊天工具將為用戶帶來AI繪圖功能，而該功能背后的科技則是最近爆火的OpenAI旗下的DALL-E模型。在初始階段，這項新功能僅通過必應(yīng)創(chuàng)意模式提供，未來將在必應(yīng)的均衡和精確模式下推出。微軟還表示，圖片生成功能將整合安全保障機制，避免生成“有害的”或“不安全的”圖片內(nèi)容。
據(jù)《華爾街日報》報道，為同微軟抗衡，谷歌表示正在開放對話式計算機AI程序Bard的公共訪問權(quán)限。微軟在AI搜索方面的領(lǐng)先，讓這個曾經(jīng)的業(yè)界老大感受到了壓力。
美國創(chuàng)意軟件公司Adobe也在AI領(lǐng)域開始發(fā)力。該公司推出了螢火蟲系列生成式AI模型。該模型將首先支持輸入文本創(chuàng)作圖片，還將支持生成視頻和其他格式內(nèi)容。
科技巨頭為何急于推出AI應(yīng)用，搶占產(chǎn)業(yè)高地？浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林告訴《環(huán)球時報》記者，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)一般只認可龍頭，存在“贏者通吃”的現(xiàn)象，“要么你的算法更為優(yōu)秀，要么你的數(shù)據(jù)集更大，否則用戶體驗就無法提升。”盤和林稱，AI產(chǎn)業(yè)可以不考慮短期盈利，但要考慮自身現(xiàn)階段的積累是否足以提供完善、優(yōu)質(zhì)的用戶體驗。
如“吞金獸”一般吸引投資
專注于科技產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)站TechCrunch本月發(fā)布的一篇分析認為，全球科技企業(yè)正加大對AI的投資，該領(lǐng)域正迎來一波“淘金潮”。咨詢公司埃森哲近期調(diào)查顯示，63%的機構(gòu)受訪者表示在所有數(shù)字科技中，AI科技已成為本機構(gòu)的重中之重。與此類似，麥肯錫調(diào)查顯示超過半數(shù)企業(yè)投入人工智能的預(yù)算占到公司整體數(shù)字科技預(yù)算的5%以上，63%的受訪者認為今后3年人工智能領(lǐng)域的投資還會進一步增長。
不過據(jù)英國《金融時報》報道，投資熱潮下，不少心里存疑的投資者質(zhì)疑人工智能的進步是否能賺到錢。美國著名的風(fēng)險投資基金“涌現(xiàn)資本”創(chuàng)始人戈登·里特承認，AI領(lǐng)域的近期發(fā)展代表著重大的技術(shù)進步，但他擔(dān)心的是，還看不到從中賺錢的方法。知情人士此前表示，OpenAI正以290億美元的估值向微軟尋求100億美元的投資。然而，許多風(fēng)險投資公司表示謹慎，不僅因為令人眼花繚亂的估值，還因人工智能集團在構(gòu)建基礎(chǔ)模型時需要大量資金。
一位投資者告訴《金融時報》，最近AI領(lǐng)域的飛躍發(fā)展堪比登月，“這是一項令人印象深刻的技術(shù)成就，只有擁有國家級財富的人才能復(fù)制這種產(chǎn)品。”另一位資深投資者則坦言，“人工智能公司的估值過高”。
清華大學(xué)新聞學(xué)院教授、元宇宙文化實驗室主任沈陽告訴《環(huán)球時報》記者，AI產(chǎn)業(yè)其實多年前就已經(jīng)形成，當下大火的一些AI應(yīng)用嚴格來講屬于人工智能生成內(nèi)容（AIGC）的范疇。
沈陽認為，目前AI商業(yè)應(yīng)用主要有4種收費模式。第一是C端用戶收費，也就是用戶使用費。第二是通過API接口來收取調(diào)用費用。第三是大中企業(yè)的行業(yè)定制模型的費用。第四是接入不同的插件，然后在不同的平臺當中進行整合。
“到現(xiàn)在為止，還沒有在AI技術(shù)和商業(yè)結(jié)合方面做得比較好的領(lǐng)域。人工智能用于創(chuàng)作方面剛剛起步。”沈陽認為，“AIGC有一個特點，它是叫做‘重型’互聯(lián)網(wǎng)，原來的互聯(lián)網(wǎng)比較‘輕’，兩三個人做個免費軟件慢慢就能起步了。但是以微軟AI產(chǎn)品為代表的應(yīng)用代表著一個新的時代，至少需要5億—10億人民幣才能開始啟動。”
AI產(chǎn)業(yè)如同“吞金獸”一般吸引著市場上的投資。但熱錢持續(xù)涌來，讓當下的AI投資似乎有一些泡沫的味道。《金融時報》稱，相比構(gòu)建AI基礎(chǔ)模型的公司，許多投資者更愿意直接關(guān)注應(yīng)用程序，他們在等待具有明顯商業(yè)潛力的“殺手級應(yīng)用”的到來。一位曾押注加密貨幣的投資者警告說，有時泡沫會從一個領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到另一個領(lǐng)域，“資金必須流向某個地方，在這些炒作周期中，會有許多被高估的東西”。
商業(yè)化之路爭議不斷
隨著AI商業(yè)化進程快速推進，顛覆正在不斷發(fā)生。然而關(guān)于AI商業(yè)化的潛在風(fēng)險與爭議從來沒有停止過。
《金融時報》認為，AI在短時間內(nèi)成為炙手可熱的行業(yè)焦點，也因此攫取大量財富和投資。這意味著少數(shù)個人和公司將控制該行業(yè)的大部分資源和知識。麻省理工學(xué)院的研究發(fā)現(xiàn)，2020年，近70%的人工智能博士選擇進入企業(yè)工作，而2004年這一比例僅為21%。同樣，自2006年以來，受雇于人工智能公司的雇員數(shù)量增長了8倍，其增速遠高于計算機科學(xué)研究人員的整體增長。《科學(xué)》雜志的論文作者對此表示擔(dān)憂：“許多科研界的專業(yè)人員已經(jīng)放棄了對這些場景的研究，因為他們覺得在資本壟斷的背景下，自己根本無法與商業(yè)和資本競爭。”
能夠快速整合生成內(nèi)容的AI同樣遭受到來自原創(chuàng)群體的強烈抗議。根據(jù)《華爾街日報》的報道，媒體高管們正在與微軟和谷歌談判，希望從其AI產(chǎn)品輸出的內(nèi)容獲得補償。高管們給出的理由是AI的回復(fù)來得太容易，消除了讀者進一步探索原始出處的意愿，造成原創(chuàng)內(nèi)容點擊量下降。今年2月，蓋蒂圖片社在特拉華州起訴了人工智能藝術(shù)公司Stability AI，聲稱該公司侵犯了蓋蒂圖片社的版權(quán)。
在實際的商業(yè)活動中，使用人工智能也面臨著多種“灰色地帶”。《華爾街日報》報道稱，因為使用場景未被明確規(guī)定，員工在使用AI應(yīng)用工作時態(tài)度復(fù)雜。70%的受訪者表示他們并沒有告訴老板自己正在使用AI，因為擔(dān)心會被指責(zé)“走了捷徑”。也有受訪者認為自己應(yīng)該因此獲得肯定與表揚，因為采取了更有效率解決工作的方式。在爭議討論之下，辦公室里上演了戲劇性的一幕，一些人在偷偷使用AI工作，而一些人站出來抵制AI的參與。