來源：于見專欄
2012年，一款稱為天翼云的產品，猶如一只翱翔的雄鷹橫空出世，出現在人們的視野中。而其背后的企業，正是大名鼎鼎的中國電信。
在這個數字化時代，云計算作為一種全新的信息技術，已經逐漸滲透到我們生活的各個領域。而天翼云作為中國電信的云計算服務平臺，相比于其他平臺，其在信息安全和穩定性方面擁有諸多優勢，因此備受用戶的青睞。
天翼云為用戶提供了存儲、備份、共享、協作等多種服務，讓用戶可以方便地保護、管理和共享自己的數據。與此同時，天翼云以安全性高、穩定性好、價格適中著稱，并依仗于中國電信雄厚的基礎。這也使得天翼云在出現不久后，便在中國的云計算市場力壓群雄。
然而，好景不長，隨著云計算的發展，越來越多的云計算平臺涌現，紛紛形成了自己的核心競爭力。天翼云就像折翼的雄鷹一般，逐漸走向了沒落，如今的處境，甚至有些令人唏噓。
1
技術創新滯緩，天翼云自斷雙翼
在中國云計算市場剛剛興起之時，依靠于中國電信在國內市場的地位，以及其長期在中國寬帶市場的巨大優勢，天翼云的起步可謂順風順水。
2017年的數據顯示，阿里云、騰訊云、 中國電信天翼云分別位居前三名，占有的市場份額分別為45.5%、10.3%、7.6%。然而曾經三分天下的天翼云隨著云計算市場競爭的愈演愈烈，竟走向了衰退之路，取而代之的正是華為云。
天翼云的市場份額已經明顯萎縮。根據艾瑞咨詢發布的《2021 年中國云服務市場研究報告》顯示，2021 年上半年，天翼云的市場份額僅為 2.3%，而 2018 年時市場份額還能夠達到 3.8%。
雖然天翼云在國內電信行業具有一定的優勢，但在云計算市場競爭激烈的情況下，天翼云已經陷入市場份額逐年下降的態勢。而技術創新滯緩以及產品功能過少正是天翼云衰落的原因，自斷雙翼而停滯不前。
首先，天翼云在初始時期定位不夠明確，沒有很好地把握云計算的發展方向和用戶需求，導致其服務定位不清、產品線混亂等問題。
其次，天翼云的技術創新和服務創新相對緩慢，沒有及時跟進市場變化和用戶需求，導致用戶流失和市場份額下降。
與此同時，其他云服務提供商如阿里云、騰訊云等則不斷推出新的功能和服務，吸引了更多的用戶。
近年來，容器技術已經成為云計算領域的一個重要技術趨勢，可以幫助企業更好地實現應用程序的部署和管理。然而，天翼云在容器技術方面的研發和創新落后于其他云服務提供商。
無獨有偶，人工智能和大數據技術在云計算領域也日益受到關注，這些技術可以幫助企業更好地分析和處理數據，并從中獲取商業價值。然而，天翼云在人工智能和大數據方面的研發和創新也遠遠處于劣勢。
天翼云的種種跡象都表明，它們在技術的創新上始終處于相對佛系的狀態。盡管天翼云的安全技術，隱私保護等做得很不錯，但是如果始終依靠安全性吸引用戶，無非是自斷后路。長此以往，安全性恐怕也會難以保證。
根據天眼查數據，截至 2022 年 3 月，天翼云的專利申請量僅為 190 件，而阿里云和騰訊云的專利申請量分別達到了 2，232 件和 1，548 件，明顯高于天翼云。這表明在技術創新方面，天翼云與其他云計算服務提供商相比存在較大差距。
同時，根據云計算領域研究機構 Synergy Research Group 最新發布的數據顯示，阿里云和騰訊云在全球 IaaS（基礎設施即服務）和 PaaS（平臺即服務）市場份額排名前三，而天翼云則未能進入前十名。這表明天翼云在云計算領域的技術實力相對較弱，無法與其他云計算服務提供商競爭。
總而言之，天翼云在中國云計算市場曇花一現，都是天翼云的佛系發展所致。從曾經的三巨頭，到如今幾乎無人問津，技術創新滯后是最致命的問題。
天翼云自斷雙翼，放棄了當下火熱的市場，倘若還不在技術研發方面加大投入，并加速研發新技術和新產品，以提高自身的技術實力和市場競爭力。這只昔日雄鷹，恐怕會一蹶不振。
2
開放性不足，天翼云難以企及頂流
當今云計算市場已經逐漸成熟，開放性逐漸成為一個關鍵的競爭因素。相比于傳統軟件市場，云計算市場的開放性非常重要，因為云計算服務提供商需要吸引盡可能多的開發者和企業來使用他們的服務，以增加其市場份額。
然而相對于其它云計算服務提供商，天翼云的平臺生態不夠完善，缺少豐富的開放API和生態伙伴支持，無法提供多樣化的服務。這使得天翼云的客戶在開發自己的應用程序時受到限制，無法獲得足夠的自由度和靈活性。
同時天翼云還缺少生態伙伴支持。相比之下，其他云計算服務提供商擁有龐大的生態伙伴網絡，能夠提供更加多樣化的服務和產品，進一步增強了其市場競爭力。而天翼云的生態伙伴網絡相對薄弱，缺少多樣化的服務和產品。
根據公開數據，截至2021年底，天翼云的生態伙伴數量約為10，000家，而阿里云和騰訊云的生態伙伴數量分別超過5萬家和30萬家。這說明天翼云的生態伙伴網絡相對較小，無法提供足夠多樣化的服務和產品，限制了其市場競爭力。
此外，相比之下，阿里云和騰訊云的API數量分別超過1，000個和1，500個，覆蓋了云計算服務的各個方面，為用戶提供了更加全面和靈活的服務，而天翼云的API數量和范圍相對較少。
總體而言，天翼云在開放性方面的不足，以及API數量和范圍相對較小。導致其市場份額較小，生態伙伴網絡相對薄弱。面對未開放技術平臺的天翼云，這使得其用戶不能像使用其他云服務提供商的云平臺那樣自由地構建和部署應用程序。
天翼云的種種行為頗具一種閉關鎖國的味道，開放性不足終會成為天翼云企及頂流的攔路虎。
3
天翼云價格不廉，或成勸退用戶之“兇器”
天翼云以提供穩定可靠又安全的服務、專注于國內市場、提供本土化的支持為主旋律，在國內的云計算市場也有著可圈可點的表現。但隨著競爭愈演愈烈，企業之間對云計算的投入也越來越多，這也就導致各企業之間可能存在價格不穩定的情況。
天翼云所提供的服務并不是業內最佳，其開放性在眾多云計算服務提供商中也平平無奇。但是天翼云的價格相對于其他云服務提供商來說卻有些偏高。天翼云價格不廉，或成為日后勸退用戶之“兇器”。
首先，天翼云的定價策略相對不夠靈活，沒有針對不同用戶群體或場景提供更多選擇。其次，天翼云的硬件設備成本高，天翼云需要購買高端硬件設備來支持其云計算服務，這種硬件設備的成本相對較高，反映在了云服務的價格上。
根據天翼云的官方網站，其基礎計算資源包（包括云主機、云硬盤、公網IP等）的月費用在200元人民幣左右，相比其他云服務提供商來說較貴。
而根據 Uptime Institute 的數據，天翼云數據中心的價格是全球數據中心平均價格的兩倍以上。而根據一個對 2，500 個企業 IT 決策者的調查數據顯示，中國的云計算價格相對較高，30% 的受訪者認為這是使用云計算的最大障礙之一。
此外，天翼云還提供了一些增值服務，如負載均衡、云數據庫等，其價格也比較高。即使天翼云也會定期推出一些優惠活動，以吸引用戶使用其云服務產品，但是在高價的大環境下，這些不定期的優惠，就好似杯水車薪。
對于用戶而言，往往會選擇更好而且更便宜的運營商，而面對天翼云可能會選擇退坑。
或許用戶量的流失，也是導致天翼云市場份額逐年消減的重要原因。
天翼云需要不斷加強市場營銷，提高自己的品牌知名度和市場占有率，從而在競爭中占據更有利的位置，為用戶提供更優質的服務。同時天翼云可以選擇提供更多的增值服務，滿足用戶不同的需求，提高用戶的使用體驗，同時也可以在增值服務上獲得更多的收入。
總而言之，面對功能較不齊全而價格卻又偏高的天翼云，用戶往往都會另尋他路。用戶是一個產品發展的重要動力，失去了用戶就等于失去了未來在云計算市場的一席之地。
天翼云的轉型突破已經迫在眉睫。
4
結語
當談到云存儲服務時，天翼云是一個不容忽視的品牌。然而，天翼云在面對市場競爭和用戶需求的變化時，出現了一些問題。相較于天翼云剛剛上市之時的強大，其逐年衰落的態勢已經難以挽回了。
天翼云曇花一現，離不開其存在的種種問題，包括技術創新滯后、價格相對較高、不夠開放等等。盡管天翼云數據的安全性、穩定性、可靠性還保持著較高的水平，但如果天翼云仍然安于現狀，恐怕難以從云計算大軍中脫穎而出。
逆水行舟不進則退，面對諸如阿里云、騰訊云等巨頭突飛猛進的發展，天翼云會選擇迎難而上還是隨波逐流，值得人們期待。