今年7月，記者跟隨法官一同來到了一個特殊的執行現場。只見深棕色的門上被噴上了白漆，碩大的“奠”字映入眼簾，門頭上貼著白紙，上書“還我母親”，門前還供奉著香燭。這扇門的背后，就是本案的申請執行人陸老伯七年難回的家。而布置這一切的，則是他的鄰居，也就是本案的被執行人劉某。
兩家的故事還要從2015年說起。那一年，陸老伯家正打算裝修這套閑置的住房。裝修過程中，因為大門打開朝向的問題，陸老伯與鄰居劉某的母親發生了矛盾。
陸老伯說，在鄰居家表達了不滿之后，他當即決定讓裝修公司換門重做。誰料，就在第二天，意想不到的事情發生了。劉某的母親不知何故在門口摔了一跤，送醫搶救后不幸亡故了。
由于事發距今已有7年，樓道里也沒有監控，事發當時更沒有目擊證人。因此，當天到底發生了什么，成為了一個謎。然而在劉某的心里，這一切都與陸家的裝修脫不了干系。
母親過世后，劉家為了討一個說法，就在隔壁陸老伯家的門口設起了靈堂、還給兩家共用的鐵門上了鎖。陸老伯回憶稱，當時他為了表達歉意，曾多次上門送禮，也參與了居委組織的調解，然而卻始終沒能與劉某的姐姐達成和解。
然而，多年來，事情仍然得不到解決。面對有家難回的窘境，陸老伯無奈之下起訴到了法院。2021年，經長寧法院判決，劉某需拆除公用走道上的鐵門。判決下達后，劉某仍拒絕執行，2022年3月，案子轉到了執行法官繆巍的手里。
在繆法官看來，這起執行案子不光光是拆除一扇鐵門這么簡單，如果不能幫兩家人家化解心結，那么矛盾遲早還會發生。事實上，面對執行法官的來訪，被執行人劉某也表明了相同的態度。
為了探究劉某內心真正的想法，繆法官采取了另一種“談心”的思路。在溝通中，法官得知，前幾年處理這些事的都是劉某的姐姐，而今年上半年，姐姐因病去世了，劉某本人對于當年發生的事其實也了解不多。而劉某和妻子，說起來也是可憐人，兩人都身有殘疾，沒有固定工作，還要撫養一個上初中的兒子。曾經，母親的退休工資還能幫上他們一把，而母親過世后，家里的境況更是大不如前。
經過多次溝通，被執行人的態度也軟化了下來，繆法官感受到，其實這么多年過去，劉某也在等待著一個機會徹底了結這樁恩怨。特別是每當提到兒子，劉某都會流露出心軟的跡象。
找到了矛盾的癥結所在，也探明了被執行人的態度，繆法官又約談了申請執行人。陸老伯表示，其實兩家是20多年的老鄰居了，劉某母親去世，他心里也并不好受，如今劉家生活困難，他也愿意給予一些人道主義補償。
最終，在法院的牽線搭橋下，陸老伯向劉某支付了一筆補償金，考慮到劉某是殘疾人，法院也特別為他申請了一部分司法救助的資金。2022年9月，劉某主動提出，愿意自行拆除鐵門。
劉某仔細清理了陸老伯的大門，他說，此事過后，也要把自家供奉的靈堂撤下，讓母親安息。面對此情此景，陸老伯也提出，最后給劉某的母親上一炷香。
長達七年的有家難回，牽扯到人命的鄰里矛盾，在執行法官的努力下終于得到了化解。對于執行法官來說，這也算是最圓滿的結局了。
記者：趙沁藍
（案件聚焦）