沒有行賄，就沒有受賄；打擊權力腐敗，也必須向“需求端”發力，受賄行賄一起查，既是鐵腕反腐之下的溯源治理，也是刑事打擊腐敗犯罪的必然要求。
貪官倒了，行賄者被判了刑，小偷作為“舉報者”立功獲得減輕處罰。
據報道，12月9日，廣西平果市人民法院公布了廣西恒大融資性擔保有限公司及原法定代表人梁征單位行賄案一審判決書：被告單位恒大擔保公司犯單位行賄罪及（單位）對非國家工作人員行賄罪，判處罰金人民幣130萬元；被告人梁征犯單位行賄罪及（單位）對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑3年6個月，并處罰金人民幣50萬元。目前，趙汝林受賄案先后經廣西百色中院一審、廣西高院二審作出判決，但法院并未公布判決結果。
富有戲劇性的是，趙汝林的落馬與恒大擔保公司及梁征的行賄案東窗事發，是來自一名小偷的舉報。2018年，小偷蔣萬歡因一起高達30多萬元的盜竊案被抓捕，而他曾是行賄人梁征的司機，對相關行賄的經過有所了解，所以舉報了這起案件。蔣萬歡的辯護人也提出，趙汝林涉案金額2122萬元，可能被判處無期徒刑以上的刑罰，蔣萬歡構成重大立功。
本案有很強的戲劇性，作為前司機又是小偷的蔣萬歡，歸案后舉報了老板的行賄大案，表面看似偶然，其實卻是必然的。我國反腐工作抓鐵有痕、踏石留印，進一步推進受賄行賄一起查，更多的行賄人被法辦。
行賄不查，受賄不止。沒有行賄，就沒有受賄；打擊權力腐敗，也必須向“需求端”發力，受賄行賄一起查，既是鐵腕反腐之下的溯源治理，也是刑事打擊腐敗犯罪的必然要求。有行賄者“圍獵”，才有受賄者權錢交易。做實行賄案件查辦“后半篇文章”，不放過行賄者這個犯罪的“另一端”，才能做到源頭治理、生態治理，推動實現對腐敗問題標本兼治，形成“不敢”的震懾，強化“不能”的約束，增強“不想”的自覺。
2021年9月，中央紀委國家監委等多部門聯合印發《關于進一步推進受賄行賄一起查的意見》，其中強調，健全完善懲治行賄行為的制度規范，推進受賄行賄一起查規范化法治化。這意味著，“受賄行賄一起查”不僅是廉政理念，也是司法政策標準，完成了黨紀黨規和國法刑律的無縫銜接。
就這起案件說，小偷歸案后舉報了自己老板行賄的犯罪線索，而相關部門沒有輕輕放過這樣的情節，后經中央紀委國家監委駐中國銀保監會紀檢監察組調查，確定了趙汝林涉嫌受賄的犯罪事實，并將該案移送廣西壯族自治區人民檢察院，自治區人民檢察院指定百色市人民檢察院審查起訴。可以說，公安機關、紀檢監察部門、檢察院、法院密切配合，分工協作，形成了無死角的“受賄行賄一起查”的法網，得以把金融領域里行賄、受賄的兩條大魚一同打撈起來。
所謂“天網恢恢，疏而不漏”，對于腐敗犯罪，無論什么樣的案件里冒出來的線索，都不能忽視和放過，這樣才能實現“查處一案、震懾一片、治理一域”的效果，讓行賄者望而卻步，讓手握公權者心有敬畏。小偷檢舉老板或是偶然，但要讓受賄行賄一起查成為必然、成為常態。