今年6月上映的電影《人生大事》在社交平臺(tái)上曾引發(fā)一場(chǎng)關(guān)乎“生與死”的討論。上月舉行的第35屆中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上，該影片獲得多部大獎(jiǎng)，不少網(wǎng)友紛紛在視頻網(wǎng)站二刷這部口碑佳作。
一個(gè)是剛刑滿釋放混日子的殯葬師莫三妹，一個(gè)是剛失去外婆無依無靠的小女孩小文，二人在小文外婆的葬禮上奇遇后逐漸建立起“父女般”的感情。莫三妹萌生了領(lǐng)養(yǎng)武小文的打算，但卻被告知不符合收養(yǎng)條件。
形成收養(yǎng)法律關(guān)系需要具備哪些條件？現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的一些形成收養(yǎng)關(guān)系后又產(chǎn)生的矛盾，從法律角度如何解讀？本文將結(jié)合《人生大事》相關(guān)劇情以及幾個(gè)收養(yǎng)典型案例來對(duì)收養(yǎng)法律關(guān)系進(jìn)行普法。
電影劇情：《人生大事》中莫三妹為何不符合收養(yǎng)小文的條件？
莫三妹想要收養(yǎng)小文，但去民政部門辦理登記手續(xù)時(shí)，卻被告知不符合收養(yǎng)人的條件，理由是他未婚，且與小文年齡相差未滿40周歲。后來，莫三妹的兩個(gè)店員（建仁和白雪剛剛結(jié)婚）去辦理了收養(yǎng)小文的手續(xù)。
令人意外的是，本來被認(rèn)為去世的，且已開具死亡證明的小文母親回來了。莫三妹未經(jīng)小文養(yǎng)父母和小文本人同意，將小文送還給她的親生母親。
電影通過這一系列的事件轉(zhuǎn)折，將莫三妹與小文兩個(gè)人的故事串聯(lián)起來，令人動(dòng)容。兩人之間的收養(yǎng)情節(jié)，也讓“收養(yǎng)”這一話題引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，為什么莫三妹不能直接收養(yǎng)小文？之后的故事中又存在哪些與法律規(guī)定相關(guān)的情節(jié)？
法律解讀：
首先，我們先來了解一下收養(yǎng)在法律層面的定義。收養(yǎng)是指基于法律行為，通過法定程序而使原本沒有直系血親關(guān)系的人之間產(chǎn)生法律擬制的父母與子女的關(guān)系的行為。符合被收養(yǎng)的對(duì)象，并非是我們所理解的只要沒人管的小孩就行，我國(guó)《民法典》第1093條規(guī)定，被收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)具備這些條件：
（1）查找不到生父母的未成年人。僅在收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親子女的情況下，可不受本條限制。
（2）喪失父母的孤兒，或是查找不到生父母的棄嬰和棄兒。孤兒是指父母已經(jīng)死亡或者是宣告死亡的兒童；棄嬰、棄兒是指被父母遺棄，查找不到生父母的嬰兒或兒童。
（3）生父母雖在，但因特殊困難無力撫養(yǎng)的子女。主要是指生父母因傷、病、殘或者是經(jīng)濟(jì)困難以及客觀條件不允許等因素，無力撫養(yǎng)的孩子。
由于小文尚不滿10周歲，電影開篇撫養(yǎng)小文的外婆去世，而唯一與小文有血緣關(guān)系的舅舅不愿撫養(yǎng)小文，“孤兒”小文符合被收養(yǎng)的條件。
其次，法律對(duì)收養(yǎng)人的條件也是有嚴(yán)格限定的，莫三妹想收養(yǎng)小文不能只有主觀意愿，還需要符合收養(yǎng)人的資格。《民法典》第1098條規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)同時(shí)具備下列條件：無子女或者只有一名子女；有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)被收養(yǎng)人的能力；未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病；無不利于被收養(yǎng)人健康成長(zhǎng)的違法犯罪記錄；年滿三十周歲。
針對(duì)處于未婚狀態(tài)的收養(yǎng)人，《民法典》第1102條還規(guī)定：“無配偶者收養(yǎng)異性子女的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上。”因此，電影中莫三妹在到民政局申請(qǐng)辦理小文的收養(yǎng)手續(xù)時(shí)，因其未婚且和小文的年齡差不足四十周歲，而導(dǎo)致不具備收養(yǎng)條件被拒，民政局作出這樣的決定是符合法律規(guī)定的。
因此，為了能夠繼續(xù)照顧小文，莫三妹讓剛剛辦理結(jié)婚登記的兩個(gè)店員建仁和白雪夫婦辦理了收養(yǎng)手續(xù)，小文才能繼續(xù)和莫三妹共同生活。
再次，小文的生母重新出現(xiàn)，不能自然解除收養(yǎng)關(guān)系。從法律意義上，一個(gè)孩子只能有一對(duì)父母，無論是生父母還是養(yǎng)父母。收養(yǎng)是具有擬制效力的，收養(yǎng)會(huì)導(dǎo)致收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間形成擬制血親的父母子女關(guān)系，效力同自然血親的父母子女關(guān)系相同。《民法典》第1111條規(guī)定，自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律同父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。
小文被宣告失蹤的生母重新出現(xiàn)，她想直接帶走小文撫養(yǎng)，這在法律上還面臨一個(gè)障礙。因?yàn)閺姆蓪用娣治觯∥氖窃谏副恍嫠劳銎陂g被收養(yǎng)，小文和建仁、白雪夫婦的收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)合法成立并生效。收養(yǎng)關(guān)系一旦形成不能輕易解除，小文生母不能主張收養(yǎng)無效而帶走小文。
案例：未辦理合法收養(yǎng)手續(xù)，老人晚年贍養(yǎng)成難題
張大爺和老伴兒都已年過八旬，夫婦倆在年輕時(shí)因身體原因，婚后一直未生育小孩，便領(lǐng)養(yǎng)了一個(gè)小男孩，但未辦理收養(yǎng)手續(xù)。后來，兩位老人把收養(yǎng)的兒子張先生撫養(yǎng)成人，并供他念書至大學(xué)畢業(yè)。
養(yǎng)子張先生畢業(yè)后，張大爺不僅托關(guān)系為他找了工作，還為他購(gòu)置了婚房。讓張大爺沒想到的是，養(yǎng)子張先生自從結(jié)婚后，不知遇到什么事情，性格和脾氣像是變了個(gè)人，經(jīng)常和老兩口發(fā)脾氣，還經(jīng)常伸手向老兩口“借錢”，幾次下來有借無還。
一次，張大爺一氣之下罵了養(yǎng)子張先生幾句，從此張先生再?zèng)]回家看望過老兩口。即便后來老伴兒王奶奶重病臥床，張先生也沒有回家探望過。
每每想起二人含辛茹苦地把張先生撫養(yǎng)長(zhǎng)大，最終也沒能享受到張先生的贍養(yǎng)，這令張爺爺和老伴兒倍感寒心。
法律解讀：
收養(yǎng)是一種民事法律行為。收養(yǎng)不僅關(guān)系著當(dāng)事人的利益，也涉及社會(huì)的整體利益，因此，各國(guó)法律都對(duì)收養(yǎng)行為以及收養(yǎng)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。收養(yǎng)的成立、有效，除要求當(dāng)事人符合法律規(guī)定的條件外，還必須履行法定的程序。
張大爺夫婦收養(yǎng)孩子卻沒有辦理合法的收養(yǎng)手續(xù)，這在民間并非是個(gè)例，不少情況是收養(yǎng)人僅與送養(yǎng)人之間達(dá)成一個(gè)口頭協(xié)議或書面協(xié)議，這雖然形成收養(yǎng)的事實(shí)，卻沒有法律的合法效力，是存在法律風(fēng)險(xiǎn)的。
根據(jù)《民法典》，收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備多項(xiàng)法定條件才具備收養(yǎng)資格，且有配偶者收養(yǎng)子女，須夫妻共同收養(yǎng)。若收養(yǎng)人符合法定條件，也應(yīng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門申請(qǐng)收養(yǎng)登記，該收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。經(jīng)過合法登記后的收養(yǎng)關(guān)系，雙方的民事關(guān)系和權(quán)利義務(wù)才能得到法律的保障。
因此，作為收養(yǎng)人的張爺爺和王奶奶夫婦，當(dāng)初在收養(yǎng)張先生時(shí)，應(yīng)當(dāng)與被收養(yǎng)人張先生及時(shí)辦理收養(yǎng)手續(xù)，收養(yǎng)登記后符合法律規(guī)定，同時(shí)也能享受法律賦予的權(quán)利義務(wù)。
案例：養(yǎng)女未盡贍養(yǎng)義務(wù)，養(yǎng)父母獲得賠償
多年前，王先生夫婦收養(yǎng)了一個(gè)養(yǎng)女，并辦理了收養(yǎng)手續(xù)。
養(yǎng)女結(jié)婚后，小兩口因?yàn)闆]有住房，便繼續(xù)居住在養(yǎng)父的房子里。然后，雖然在同一屋檐下，小兩口自己做飯自己吃，自己的工資自己花，對(duì)養(yǎng)父養(yǎng)母卻未盡到贍養(yǎng)義務(wù)和照顧責(zé)任。王先生一度曾打算將房子出租，用租金加上退休金到養(yǎng)老院生活，卻因?yàn)轲B(yǎng)女夫妻反對(duì)作罷。
步入晚年的王先生多次生病住院，養(yǎng)女卻不管不問，王先生深感心靈上受到了極大傷害，雙方矛盾不斷惡化。后來王先生向法院起訴，堅(jiān)決要求與養(yǎng)女解除收養(yǎng)關(guān)系，同時(shí)要求養(yǎng)女支付多年來的撫養(yǎng)費(fèi)用。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，已形成撫養(yǎng)關(guān)系的養(yǎng)子女，對(duì)養(yǎng)父母負(fù)有法定的贍養(yǎng)義務(wù)。被告養(yǎng)女沒有履行自己應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，收養(yǎng)人王先生要求解除雙方收養(yǎng)關(guān)系的理由合理、正當(dāng)，因此法院判決支持了王先生的訴訟請(qǐng)求。
法律解讀：
這個(gè)案例在現(xiàn)實(shí)生活中的收養(yǎng)關(guān)系糾紛中也比較典型。不少老人一氣之下便口頭單方面宣布“與養(yǎng)子或養(yǎng)女從今天開始解除收養(yǎng)關(guān)系，此后雙方再無瓜葛”。然后，實(shí)際上，收養(yǎng)關(guān)系的解除，也并不是這么簡(jiǎn)單，需要經(jīng)過一定的法律程序。
《民法典》第1115條規(guī)定，養(yǎng)父母與成年養(yǎng)子女關(guān)系惡化、無法共同生活的，可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的，可以向人民法院提起訴訟。根據(jù)該條款的規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系確實(shí)可以解除，且有協(xié)議解除和訴訟解除兩種方式。如果是協(xié)議解除，在流程上，根據(jù)《民法典》第1116條的規(guī)定，雙方達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系的協(xié)議后，當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)?shù)矫裾块T辦理解除收養(yǎng)關(guān)系登記。
不過，當(dāng)被收養(yǎng)人尚未成年時(shí)，收養(yǎng)關(guān)系一般不能解除。《民法典》第1114條規(guī)定，收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但是收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外。養(yǎng)子女八周歲以上的，還應(yīng)當(dāng)征得本人同意。
對(duì)于解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟，法院在處理時(shí)一般會(huì)比較慎重。畢竟，養(yǎng)父母撫養(yǎng)子女至成年，雙方已有一定親情基礎(chǔ)，若隨意解除收養(yǎng)關(guān)系，不僅可能影響?zhàn)B子女對(duì)養(yǎng)父母養(yǎng)育之恩的回報(bào)，更直接關(guān)系老年人晚年生活權(quán)益的保障。法院需結(jié)合雙方收養(yǎng)關(guān)系形成過程、共同生活情況、產(chǎn)生矛盾原因、矛盾持續(xù)時(shí)間、矛盾能否化解等，界定雙方關(guān)系是否確實(shí)惡化到需解除的程度，更要充分考慮是否利于老年人晚年生活及權(quán)益保障。
解除收養(yǎng)關(guān)系后，針對(duì)贍養(yǎng)費(fèi)或撫養(yǎng)費(fèi)的處理，法律也有規(guī)定。根據(jù)《民法典》第1118條規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系解除后，經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關(guān)系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補(bǔ)償收養(yǎng)期間支出的撫養(yǎng)費(fèi)。文/趙晶 滿鵬（北京首善為老服務(wù)中心）