轉(zhuǎn)自：參考消息
據(jù)美國《星條旗報》網(wǎng)站11月23日報道，分析稱，近期縮減艦只數(shù)量的海軍戰(zhàn)略充滿風險。
報道稱，海軍分析人士說，海軍淘汰老舊艦只、為一支規(guī)模更大且更具殺傷力的艦隊讓路的戰(zhàn)略是不現(xiàn)實的，甚至可能在與中國的長期對抗中阻礙自身應(yīng)對能力。
國會預算辦公室最近的一篇報告稱，2023年的造艦計劃低估了替換將于未來數(shù)年退役的驅(qū)逐艦和潛艇的成本。
報告稱，總體而言，今后10年，海軍退役的“巡洋艦、驅(qū)逐艦和潛艇的數(shù)量將超過入役艦艇的數(shù)量”。
報告估計，結(jié)果是，到2032年，美國海軍艦隊的殺傷力——一定程度上以導彈發(fā)射單元總數(shù)衡量——將累計下降13%。
美國海軍估計，未來30年，海軍平均每年在造艦方面將花費230億至250億美元。然而，國會預算辦公室稱，費用更接近每年300億至330億美元這一區(qū)間。
報告稱，海軍的計劃要求每年造艦撥款比過去5年平均高出23%至35%。
哈得孫研究所防務(wù)理念與技術(shù)中心的布賴恩·克拉克說：“問題是，新艦艇太貴了，無法采購到海軍想要的那么多艦艇，這意味著提高致命性可能永遠無法實現(xiàn)。”
他說，例如，海軍也許無法每年采購大約兩艘下一代驅(qū)逐艦，只能買一艘，這意味著艦隊的重建速度將慢于預期。
此外，克拉克說，在（對抗）曠日持久的情況下，艦艇數(shù)量較少可能導致海軍影響力下降。克拉克說：“縮減規(guī)模、只留下能力最強的部隊，這種想法假定：你會接到警告，將要發(fā)生的事件是一場入侵，你可以迅速進行干預。但它既沒有假定海軍要在一場較長期沖突中發(fā)揮作用，甚至也沒有假定海軍要在日常威懾中發(fā)揮作用。”
監(jiān)制?| 竇晨
審核?| 田欣
編輯?|?許海婷